我们为什么热爱怀念崇拜毛主席
——王立华同志在韶山纪念毛主席诞辰130周年会议上的发言
一、纪念毛主席是中国社会的正能量
在伟大领袖毛主席诞辰130周年之际，非常高兴来韶山参加纪念活动。对在座的不少同志比较熟悉，因为一同当过“红军”，走过长征路，爬雪山过草地，从瑞金一直到革命圣地延安。
我走过两次半长征路，还走过秋收起义路、转战陕北路、西路军征战路；走过十月革命路，从圣彼得堡沿伏尔加河、第聂伯河到莫斯科；还到马克思、恩格斯故乡，走马克思主义诞生路；到那撒勒、约旦河和耶路撒冷，走西教发源路。那都是人类信仰、思想文化和智慧厚积之地。为什么讲这些经历？就是回顾我们在行走中领悟真理和信仰的经历，在领悟探求中结下的同志情。
今天会场上，看到有一些穿暖黄色军装的。在人民军队的军装中，红军的灰军装，大家穿的解放战争后期这套军装，是非常漂亮的。这套军装的帽徽和领章摘掉，就是中国人民志愿军穿的。我们的志愿军爷爷和父亲们，穿着这套军装创造了伟大的战绩，什么美军、英军、韩伪军等，全被打得鬼哭狼嚎、屁滚尿流，打出了新中国的威风！看到这身军装，就想起亲人和领袖毛主席。
刚才，一位老同志跑上台，动情地指挥大家高唱东方红，指挥得特别好，那是一种发自内心的节奏。曾在中南海给毛主席站岗的两位老警卫战士，回顾了在毛主席身边的那些温馨往事。毛主席的贴身卫士周福明曾告诉我，北京每年都有一些这样的活动，毛主席的生日或忌日，他们聚集在一起怀念毛主席，每到最后都哭得稀里哗啦的。为什么？越是经过岁月洗礼之后，越认识到这个世界上毛主席最亲。顾秀林大姐讲毛主席如何打造有文化的军队，讲为人民服务的灵魂和宗旨，因而压倒一切敌人而不被敌人所屈服，为人民牺牲一切也死得其所。
有人说，崇拜毛主席是迷信。如果再有对毛主席不敬的人讲这样的话，你就问他一个问题，你能让你的儿子崇拜你吗？你生他养他，供他一切，培养他长大成人，那是恩重如山的，他崇拜你吗？包括我们自己，能让自己的儿女崇拜吗？亲你、照顾你可以，但崇拜做不到，99.9%的做不到，我也做不到。不但不会崇拜，还会认为你不如他。但在毛泽东时代，我们可以为领袖去生，为领袖去死，为领袖赴汤蹈火在所不辞，这就是我们今天自发来到这里延续这种深情的基础。亿万人民崇拜毛主席，是对毛主席正确领导和无私风范的崇拜，更是对那个时代的党员干部全心全意为人民服务的崇拜，也是对中国共产党领导的伟大事业的崇拜。把亿万人民的政治爱憎，在历史对比中沉淀下来的理性选择，说成迷信和愚昧，本身就是愚昧的表现。
我们这些人，还有全国各地的很多人，不远千里万里，从天南地北来到韶山参加纪念活动，有的是每年都要来的，我也参加过几次，来为毛主席生日守岁，表达真诚的怀念。包括许多民营企业家，带着管理层到这儿来守岁。问他们为什么？他们说，来了之后有力量，有福佑，有一种光明的感觉。我们是无神论者，如果说中国有神，这神就是毛主席，除他之外没什么神，毛主席在世的时候，牛鬼蛇神全扫光，什么神都不管用，不是这样吗？跟着毛主席就是胜利，用好毛泽东思想可以战胜一切敌人。
亿万人民自发地组织纪念毛主席，是我们党的光荣，是我们国家的光荣。只要这种活动还在延续，我们党的事业就能永远存在发展。为什么？因为毛主席是我们党的伟大缔造者，是人民军队的伟大缔造者，是人民共和国的伟大缔造者，也是我们今天一切事业的伟大奠基者，这能否定得了吗？有些领导惧怕这种纪念活动，有什么好怕的？从政治站队来看：在当今中国，热爱毛主席，崇拜毛主席的，一定是坚决拥护共产党、坚决走社会主义道路的，一定是坚决与中央领导举红旗站在一起；而那些歇斯底里的反毛势力，一定是反共的，一定是反对走社会主义道路的，也一定是反中央的。因为以习近平同志为核心的党中央带领我们高举红旗走社会主义道路。人民群众纪念毛主席，自发地热爱和崇拜党的领袖，有什么好怕的？
现在有一股舆论，我说那是非常典型的高级黑。他们害怕群众组织纪念毛主席的活动，就散布流言蜚语说：你们纪念毛主席，今天的领导不高兴、不同意。我们有些人听后就相信了，还产生了对立情绪。但我不信这些。为什么不信？毛主席是爷爷辈的领袖，人民群众说共产党的爷爷好，那么多人自发地崇拜共产党的爷爷，儿孙们会不高兴吗？我们需要有清醒的头脑，免得上那些高级黑的当。我介绍一个情况，有助于大家认识问题。
有一次到韶山，见到韶山党总支书记毛雨时，他是全国党代表大会的代表，现在已经退下来了。他讲到一件事，让我很感动。他讲习总书记到韶山来的一个故事，怕我不相信，还拿了他们的小报给我看，上面有报道。习总书记至少3次到韶山。第一次是在文革时期，那时全国的青年学生大都要来，韶山是圣地，还有井冈山、延安等地都是要去的。第二次是上世纪80年代初陪父亲来，习仲勋同志参观毛主席故居时题词：“毛泽东思想是亿万人民革命意愿和实践的结晶，它过去是，现在是，将来也是我们一切工作的指导思想。”老人家对毛主席的感情非常深厚，直到晚年，都是对毛主席的那种深情怀念。第三次是在2011年3月，在瞻仰毛主席过程中，习近平问身边陪同人员，知道不知道毛主席救我父亲命的事？大家说知道一点，但不是很清楚。
然后他就讲起这段历史。1935年10月，中央红军长征胜利到达陕北，发现陕北根据地正在肃反，刘志丹、高岗、习仲勋等全被抓了，有的甚至已经被杀。毛主席说要刀下留人，中央派人处理，经过调查把他们解救出来。后来，刘志丹在红军东征时牺牲，毛主席非常心痛，就对高岗、习仲勋重点培养。习仲勋32岁就当中共西北局书记，管几个省，我们现在的最高领导这个年龄还是县委书记。建国后，习仲勋调中央的第一个职务是中宣部部长，毛主席对大家说，他是一个活着的马克思主义者，后来又任国务院副总理兼秘书长。说明毛主席非常看重他，是作为一代接班人培养的。习近平同志讲完毛主席救命的故事后感慨：可以这样说，没有毛主席就没有我的父亲，没有我父亲就没有我的今天。然后又说，毛泽东思想不能丢，根深才能叶茂，如果根没了，那叶子就像掉在沙漠上，很快就会干涸的。这种对毛主席、毛泽东思想的感情，难道与我们不是完全一致吗？我们纪念毛主席能不高兴吗？
要知道，美国每年都拿出大量美元来支持中国的颠覆力量。他们搞和平演变和颜色政变，在苏联、东欧、中亚、西亚及世界上很多国家，都取得了极大成功，尝到了甜头。在中国，他们虽然下了很大力气，多年来里里外外豢养了不少颠覆骨干，却一直没有达到预期目的，所以心急如焚，就不顾一切地捣乱。体制内外的那些反共右派是天然内应，反共是他们的本色，不用动员就反，他们只有敢不敢的问题，没有愿不愿的问题，他们一定要消灭这样一个共产党领导的社会主义国家。问题在于，广大党员和人民群众对毛主席亲手缔造的党和国家坚决维护，这让他们感到十分畏惧，感到不可撼动，感到无能为力。怎么办？那股势力就费尽心思，通过明里暗里的使绊子、造舆论，在人民群众与高举红旗的中央领导之间进行挑拨，包括煽动其他一些群体的情绪，企图离间和瓦解党的阶级基础和群众基础，让“左中右合流”与党中央对抗，然后他们就可以推波助澜干坏事。我们各级党政军领导同志，一定要认识清楚这个问题，要好好地呵护这些自发地热爱毛主席的群众，不能把他们看成不稳定力量，不能把他们赶到对立面上，那是政治立场和政治方向的糊涂和颠倒。
我们要感谢韶山的同志，能让真诚拥护共产党、热爱毛主席、跟着中央举红旗、走社会主义道路的人们，有一个安全、稳定、和谐的环境在这里组织纪念活动。人同此心，心同此理，大家都热爱毛主席、拥护共产党，这就是最大多数的共识。
二、我们党对毛主席的崇高评价
今天讲点什么呢？我想依据习总书记在纪念讲话中对毛主席的崇高评价，谈谈我们为什么热爱、怀念、崇拜毛主席。
刚才，几位同志发言时我有点分心，因为我们纪念活动开始的时间，中央媒体正在播送一个重要新闻。今天上午，中央纪念毛主席诞辰130周年，习总书记做了重要讲话，还率中央领导同志瞻仰毛主席纪念堂。大家等了一天，终于盼到这个消息了。还有一个重要新闻，就是出版发行了9卷本《毛泽东年谱》、增补版20卷本《建国以来毛泽东文稿》。学习毛主席的思想和实践，这无疑是最好的教材。为什么？文稿是毛主席本人写的，年谱是根据真实档案一天一天记的，最原始、最真实。谁也不能乱改乱编，没有三流文人对伟人说三道四，更能让我们看到一个真实的毛泽东。这些著作出来，反毛反共势力不高兴，因为把历史真相原原本本地给大家，造谣歪曲的空间就更小了，更不容易糊弄人民群众了。
我们党对毛主席的评价，随着时间的推移越来越高。就如喜马拉雅山，你离它距离越远时，越能认识什么是一览众山小，什么是真正的高山仰止。对伟大领袖毛主席的认识，无论在中央上层还是在人民群众中，也呈现出这样的突出特点。每一次重大纪念活动总有新的增加，体现了人民在历史对比中不断深入的认知，体现了不可违背的党心、军心和民心。
在习总书记的讲话中，对毛主席有如下崇高评价：
第一，毛主席是中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国的主要缔造者。这个话从纪念毛主席诞辰100周年就有，定位很明确，毛主席是始祖级的地位，之后无论哪一代都是继承者，是源和流的关系。因为有了毛主席，这党、这军、这国，才能成为这样伟大光荣的存在；没有毛主席，就是不确定的，或许根本不会有今天。肆意妖魔化毛主席的势力，无论打着什么旗号，都是在掘祖坟，本质上都是在否定我们的党，否定我们的人民军队，否定中国人民付出无数牺牲换来的人民共和国。只有把毛主席领导中国人民开创的社会主义伟大事业延续下去，并不断推向前进，做得更好，才符合中国共产党和中国人民的道统和法统，才顺天应人。
第二，毛主席是中国各族人民的伟大领袖。这也是一直就有的定位。他所领导的人民革命事业，使中国各民族被压迫、被奴役的劳动阶级翻身解放，建立了各民族无论大小一律平等的人民共和国，大家都成了新中国的主人。这是中国历史上前所未有的大变革，是中华民族大团结的政治共识和政治基础，谁贬损否定毛主席，就是冒天下之大不韪，就是中华民族56个民族的公敌。
第三，毛主席是伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、战略家、理论家。这个评价也是一直就有，但有变化。在纪念毛主席诞辰110周年时，无产阶级革命家前面加了“伟大的”，这个定语很必要。马克思主义是什么？是关于全世界无产阶级和全人类彻底解放的学说，是被压迫民族和被压迫人民的圣经。一个名副其实的马克思主义者，必须有坚定不移的无产阶级立场，必须坚定不移地为工人阶级和劳苦大众服务，必须成为占人口绝大多数的普通老百姓的代言人，必须以人民为中心、人民至上。“伟大的马克思主义者”不是什么人都能用的名词，这意味着与资产阶级代理人完全对立的政治路线。一个政治家全心全意为老百姓服务，与一心一意为自己家族和极少数权贵服务，变着法子为个人和小集团谋私利，根本就不是一回事。历史过程展开以后，无论用什么言辞粉饰，都无法掩盖政治本质。毛主席的一生，为无产阶级和人民大众奋斗到最后一息，所以他是伟大的马克思主义者，是伟大的无产阶级革命家；他领导党和人民战胜一切困难、打败一切敌人，把看似不可能的胜利变成了现实，实现了人民当家作主的伟大目标，所以他是伟大的无产阶级战略家；他把马列主义与中国实际结合，创立了战无不胜的毛泽东思想，成为被压迫民族、被压迫人民争得独立、自由和解放的伟大指南，所以他是伟大的无产阶级理论家。
第四，毛主席是马克思主义中国化的伟大开拓者。这是纪念毛主席诞辰120周年时，习总书记讲话中增加的。中国共产党胜利走到今天，取得了如此辉煌伟大的成就，离不开马克思主义中国化的理论指引，而这一理论体系和思想传统的伟大开拓者是毛主席。不要以为马克思主义中国化很容易，首先是要认可这个“化”，有些人只认可外国化，而不认可中国化，他们就是要照搬照抄不走样，要么苏化，要么西化，不能违反“天条”。还有就是，你有没有那本事中国化，能不能化得对、化得好？丢掉马克思主义基本原则，阉割马克思主义灵魂，那是背叛而不是化，只有把马克思主义理论与中国实际正确结合，才能创造出中国人民需要的思想理论。什么是中国实际？半殖民地半封建的农业大国，具有悠久历史和传统文化的伟大民族，人民要走中国式社会主义现代化道路等。中国共产党最初是走俄国城市武装暴动的道路，但遭遇了一次又一次的失败，当时认为中国没有列宁那样的伟大领袖，所以革命成功不了。后来才逐渐认识到，引领中国革命成功的伟大领袖已经产生。毛主席开创了完全不同的革命道路，在农村建立革命根据地，积蓄壮大革命力量，以农村包围城市，最后夺取城市。毛主席坚决反对形式主义、本本主义、教条主义、主观主义、官僚主义等唯心主义思想方法，他遵循的是实事求是的思想路线，是在认真细致的调查研究中准确把握实际，在谦虚听取人民群众意见中得到思想和智慧启迪，通过走群众路线，依靠群众，找到使中国人民翻身解放的正确答案，创造性地形成中国理论、中国道路、中国方案、中国实践，从而把马克思主义在中国化落到实处，焕发出改天换地的革命和建设力量，所以他是马克思主义中国化的伟大开拓者。
第五，毛主席是近代以来中国伟大的爱国者和民族英雄。最初的说法是：在我国悠久的历史中，涌现了许多为人民群众所敬仰的民族英雄，毫无疑问，毛泽东同志是最杰出的。1993年纪念毛主席诞辰100周年时，改为近代以来中国伟大的爱国者和民族英雄。把悠久历史改为近代更准确一些，跟历史上的英雄人物比，特别是与开启中华文明的始祖先祖不好比，在近代救亡图存的背景下比较更直观一些。近代以来前赴后继涌现出许多英雄豪杰，毛主席无疑是伟大的爱国者和民族英雄。其实在这里加个“最”也行。内涵不多解释，只是想给大家提供一个武器。大家热爱毛主席，谁要糟蹋毛主席就恨之入骨，但你要知道怎么收拾那些坏人。我还有一个角色，是捍卫“狼牙山五壮士”名誉权的法庭代理人之一，此案前后打了两年官司，2016年8月15日日本投降日那天，北京市中级人民法院宣判对方败诉。更重要的是这个案子直接引发出一部法律。打官司期间，由赵小鲁律师起草，我们几个人共同署名的立法保护革命英烈的建议，只在昆仑策网上就有万人以上签名支持。按理不需要这样的法律，哪一个民族会糟蹋自己的先烈和英雄呢？但在中国有个时期出鬼了，一股势力把毛泽东时代几乎所有著名英模全部妖魔化，几乎没落下一个，而且对他们没办法。“狼牙山五壮士”案之所以能打，是因为五壮士跳下去有两个没死，挂在山石树枝上了，回来之后娶妻生子有儿子。按照有关法律，只有儿女亲属可以告这种状，其他任何人你气死了都没有资格告。多亏他们有儿子，把他们请出来一起打官司，告状才有合法性。像雷锋那样的英雄，一个孤儿，上无父母，下无兄弟姐妹，也没有妻子儿女，即使被那些坏人糟蹋成狗屎，也没人能管得了，你说奇葩不奇葩？这就是我们原来的法律状况，所以亟需一部《英烈保护法》。后来就出台了，很不容易，阻力很大。法学界有些人说，制定这样的法律会影响言论自由、学术自由。但后来终于立法了，这是政治任务，完全按照人民意愿制定的。定的什么法条？第一，谁要再敢糟蹋我们的先烈和英雄，可以抓捕、审判、坐牢；第二，如果单位领导敢护着坏人，或者是有关法律部门不管这事，也要抓捕坐牢，因为包庇坏人；第三，任何人都有告发的权利，不只是儿女和亲属了；第四，有关领导机关和司法单位必须第一时间接受，不准推三挡四；第五，诉讼费用国家出，这是公益诉讼性质。这是转折性的，有了这一部法律，那些坏人还敢糟蹋英烈吗？那就让他吃牢饭。南京有个胆敢试法，糟蹋戍边英烈判了8个月；海南岛有个判了7个月。我说这个是什么意思？毛泽东是伟大的民族英雄，这是中央的定论，是最高领导人明确的一个法律概念。那么，谁要是敢糟蹋毛主席，就应当直接让他吃牢饭，可以到法院去告这些坏人，糟蹋民族英雄已经触犯刑律。毛主席是最伟大的民族英雄，如果《英烈保护法》连毛主席都保护不了，那不成一张废纸了？《英烈保护法》是十九大以后通过的，《民法》也专门加了一条，糟蹋英烈要负民事责任，你可以让他赔款，不光是吃牢饭，还要让他倾家荡产。修改了刑法，可以直接入刑。制定了新形势下党内政治生活准则，专门明确党员和领导干部不能搞历史虚无主义，也不能支持搞历史虚无主义，否则严肃处理。跟那些反毛势力斗争要拿起法律武器，民族英雄的定位本身就是法律依据，《中华人民共和国英烈保护法》就是要让那些反毛反共势力畏惧。
第六，毛主席是党的第一代中央领导集体的核心。这个定位在纪念毛主席诞辰100周年时就有。毛主席在第一代领导集体中的地位，无可替代。以前的提法是以毛泽东同志为首的党中央，到邓小平以后称核心，明确毛主席在第一代领导集体中的核心地位是必要的。
第七，毛主席是领导中国人民彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人。这是纪念毛主席诞辰110周年添加的，一直延续下来了。讲得非常准确深刻。为灾难深重的中国改命不容易。大家可以想想，毛主席之前是什么样子？1893年毛主席出生，两年后的1895年甲午海战失败，割地赔款；又过了几年，八国联军攻占北京，烧杀抢掠，把皇帝一家赶得到处逃跑，中华民族任人宰割，几近亡国灭种。现在已经不能想象那时的痛苦和无奈，因为我们生活在社会主义新中国，已经摆脱了那样的悲惨命运。看看巴勒斯坦、叙利亚那些战乱国家，我们当年还不如他们，他们好歹还有个铁管子打导弹反抗，我们有啥？巴勒斯坦那个年轻人写的诗让人喷泪：“我在废墟中长大，也终将散落在废墟中……妈妈，明年春天，路边飘来的蒲公英就是您的孩子……”他们的孩子说，在巴勒斯坦长不大。旧中国同样如此，人均预期寿命只有34岁多一点，能想象吗？有多少人小的长不大，大的活不到老？近代中国百战百败、百无一胜，所有的列强都来欺辱、瓜分我们。但到毛泽东时代谁敢欺负中国人？不想活了是不是？新中国第一仗，打的是以美国为首的所谓联合国军，对方17个参战国家，22个支援国家，基本是西方发达国家的全部。毛主席一声令下就打过去了，不到两个半月3次战役，打过汉江，打过汉城，打过三八线，打到三七线，把美国最著名的战将沃克中将打得翻车压死，把联合国军总司令、西点军校最著名的校长麦克阿瑟打下台，打得那些不可一世的强盗军队怀疑人生。后来印度在我们边境找茬，麦克阿瑟说印度疯了，要跟中国干？他都打不过是不是？要知道那是1950年，新中国刚刚建立，一穷二白，全中国钢产量才60万吨，建造一幢“911”那样的双子座大楼，就要20万吨钢。而那时的中国，钉子叫洋钉，铁丝叫洋铁丝，面粉叫洋面，细布叫洋布，煤油叫洋油，火柴叫洋火，全是洋的，可不像今天这样，已经什么都有了。对付一个横行世界的发达国家集团，即使今天这样充裕的条件敢吗？设身处地地想一想，就知道毛主席改变国家命运之难，也更能体会毛主席的伟大和神圣。近代以来，中国有许多英雄豪杰，林则徐、洪秀全、左宗棠、张之洞、谭嗣同、康有为、梁启超到孙中山等都是伟大人物，包括袁世凯、蒋介石也是一代枭雄，他们做到了吗？没有！但在毛主席领导下做到了。
我们在总结历史经验时说，马克思主义行，中国共产党能，这个话是对的，但不能简单理解。要知道，马克思主义在中国不是天生就行，中国共产党也不是天生就能。如果有了马克思主义就行，为什么马克思主义在全世界没剩下几个国家，为什么其他国家就不行？如果有了中国共产党就能，为什么在毛主席掌舵之前，陈独秀、瞿秋白、李立三、王明等都试过，结果却一败涂地？那不是中国共产党吗？那不是一些厉害人物吗？我们看电视连续剧《觉醒年代》，觉得陈独秀很伟大，但只有伟大与伟大比较的时候，你才知道谁更伟大，谁是伟大之上的伟大。马克思主义在中国之所以行，中国共产党之所以能，是因为出了一个伟人毛泽东！要是没有毛主席，不知会是什么命运，或许在遵义就让人家全部消灭了。当时40万人对3万人，围得铁桶一样，红军集中在七八平方公里的山区，你能救吗？不行；他能救吗？也不行。大家都觉得自己没有能力把红军救出来的时候，让老毛出来试试吧。这就是遵义会议的一个背景。毛主席一出来领导，红军就突出重围跑掉了。我和那些走长征路的红友，曾经一起走过四渡赤水路。走完之后大家说，怎么越走越糊涂？走了第二遍还是糊涂的。我说感觉糊涂就对了，你要是不糊涂，红军能跑掉吗？蒋介石比你厉害多了，中国那么多大军阀，基本都让他踩平了，手下也是战将如云、谋士如雨，愣是让毛主席牵着鼻子给转晕了，没有超强的智慧和战略战术，能把蒋介石那帮人玩得团团转吗？因为有毛主席领导，中国革命才转危为安，从胜利走向胜利，一直走到今天。长征，特别是遵义会议，是中国近代史的转折点，是中国共产党领导革命的转折点，也是中华民族国运命运的转运之地，之所以转了运，就是因为选择了毛主席领导。
马克思主义行，中国共产党能，是有条件的。领导者谁都想打胜仗，就连犯了严重错误的瞿秋白、李立三、王明、博古、李德，都渴望取得战争胜利。取得胜利，不管从人民利益、革命利益，还是对个人来讲都不得了。但问题在于，谁执掌革命航船都不能取得胜利，只有毛主席执掌，才能从胜利走向胜利。所以，上世纪80年代有人全盘否定毛主席，还要搞其他人取代毛主席时，黄克诚大将横刀立马站出来说，想让其他人取代毛主席，你们这是开历史的玩笑！真正的横刀立马在这儿。毛主席的本事，毛主席的成功，毛主席的正确，不是讲出来的，不是蒙出来的，不是说假话说出来的，更不是篡改历史篡改出来的。他的历史地位是用最穷途末路的局面和最强大的敌人做考验，用难以想象的胜利证明出来的。
第八，毛主席是中国社会主义现代化建设事业的伟大奠基者。这是习总书记在纪念会上增加的最新评语。从新中国建立直到现在，党和人民就是在干中国社会主义现代化建设事业，毛主席是当之无愧的伟大奠基者。在毛主席领导下建立了新中国，实现了社会主义公有制，这是社会主义现代化建设的前提。社会主义公有制怎么来的？是没收蒋宋孔陈四大家族资产，直接变为全民所有。现在有人说蒋介石好，什么民国“黄金十年”等，全是颠倒黑白。1949年新中国成立时，仅没收四大家族官僚买办资本，就占中国全部工业资产（包括手工业）的80.7%。民族资本实际上不到20%。国家大部分资产被最高层瓜分霸占了，能是黄金时代吗？能是一个好社会吗？中国共产党代表人民意志，把这些贪腐资本收归人民所有，人民能不拥护吗？在这些资本的基础上建立了国营公司，所有权归全体人民，人民才能当家作主。所有权不是你的，你什么主也当不了，两顿饭一饿，叫你干什么都得乖乖的。旧中国民族资产阶级也受帝国主义、封建主义、官僚资本主义压迫，是中国共产党领导新民主主义革命的同路人，所以通过赎买进行社会主义改造。给一大笔钱，可以拿定息，如果有那能力，可以在企业当领导，可以当工人，也可以什么都不干。毛主席领导完成了社会主义改造，为中国社会主义现代化建设事业进行了伟大奠基。
毛主席诞辰120周年时，习总书记还有两句评语，讲得非常透彻。他说：“毛主席领导中国进入社会主义社会，成功实现了中国历史上最深刻最伟大的社会变革；新民主主义革命的胜利，社会主义基本制度的确立，为当代中国的一切发展进步奠定了根本的政治前提和政治基础，为我们党和人民事业胜利发展、为中华民族阔步赶上时代发展潮流创造了根本前提，奠定了坚实的理论和实践基础。”之前也有这个意思，说明这是党内外绝大多数的共识，高度肯定建立社会主义制度的伟大意义，有数千年纵深的历史感。
为什么是中国历史上最深刻最伟大的社会变革？因为毛主席领导的革命，把历朝历代无论奴隶制、封建制还是半殖民地社会，那种少数人压迫和剥削多数人的私有制社会，变革为人民当家作主的社会主义公有制，这就是无与伦比的最深刻最伟大的变革！中国数千年的历史上有过吗？没有！有了这样先进的社会制度，我们才彻底改变命运，才创造了经济科技等各项事业超高速发展的奇迹，阔步赶上世界工业化现代化的先进潮流。对此，那些历史虚无主义者是彻底否定的，最典型的就是反共高官李锐，恶毒攻击毛主席革命有功、建国有罪、后来罪恶滔天，这个败类自己胡说又不敢承认，编造说是一个中央领导人讲的。那个领导人的女儿知道后非常愤怒，斥责李锐胡说八道，公开造谣！有一个时期，被坏人控制的部分舆论阵地，比李锐有过之无不及，编造了大量谣言颠倒历史，彻底妖魔化毛泽东时代，妄图动摇人民对毛主席、对共产党、对社会主义制度的信仰，包括我们的儿女，也受了不少这种教育。我们必须用事实来说服他们，如果你讲不出事实，扇耳光子也没用是吧？
许多人经历过那个伟大时代，有难以忘怀的亲身感受。毛主席对普通劳动大众，对工农兵的尊重和爱护，在人类历史上没有任何一个国家领导人是那样的，那是真正的人民当家作主。那时对领导干部可以公开批评，他会真心诚意地接受批评改错，而不是文过饰非，组织什么力量去公关；各类权威怕年轻人，民主讨论是必须的程序，年轻人可以向权威挑战。毛主席甚至号召反潮流，要舍得一身剐、敢把皇帝拉下马，那是什么气魄？你敢想吗？毛泽东时代的领导干部队伍，是人类历史上最清廉、最为人民服务的，当然不是说都有那种自觉性，但少部分人想贪腐他不敢。为什么不敢？因为毛主席清廉，中央领导集体带头清廉，谁敢贪腐不是找死吗？那时候你到劳动工地上去看，干部一样卷着裤腿、穿着补丁衣服，跟大家同吃同住同劳动，从毛主席到基层县社队领导都这样，不参加劳动，脱离群众，你就不用当干部了，也不用犯其他错误。
新中国之初，一穷二白。近代以来打了100多年都打干净了，剩下那点金银财宝，让蒋介石卷到台湾去了。在这样的基础上，仅仅二十几年时间，就建成了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。说中国是世界各国工业生产门类最全的，基础哪里来的？是毛主席领导打下的底子，是他们勒紧裤带省吃俭用，拼命干留给后代的家底。说那时候生活苦、条件差没错，他们一代人打了三代人的仗，干了三代人的活，吃了三代人的苦，他们不苦哪有今天的甜？那时吃肉还有你现在吃的？那时肯定比现在经济水平低下，肯定存在这样那样的问题，有生活非常困难的时候，但那是有饭同吃、有苦同当，一方有难、八方支援的社会主义大家庭。把那时说成是黑暗无助的旧社会，瞎编十几岁没有裤子穿，要吃土吃煤充饥，是人话吗？
几十年来，那股反共右派势力反复宣传，说毛泽东时代发展速度慢，甚至百业凋零。你要用GDP计算，真会得出这样的结果，不仅那时发展速度慢，而且改革开放后也慢。曾在主流媒体上挂了很长时间的一篇文章讲，中国人均GDP世界排位最高的时间，是蒋家王朝行将灭亡的1948年，排在第40位；毛泽东时代结束的1976年，中国人均GDP的世界排位大幅度下降到121位。如果按照他的算法，到邓小平去世时的1997年，世界排位进一步下降到135位，直到前几年才达到72位，仍比蒋介石时期的40位相差甚远。有位著名的主流经济学家，甚至糟蹋毛泽东时代人均GDP低于非洲撒哈拉沙漠以南，比世界上最穷地区的1/3都不如。问题在于，当时那个地区连完整的GDP统计都没有，不知道他是用哪个部位研究出这样荒唐结论的？这样的统计你能相信吗？毛泽东时代没有GDP统计，直到1995年以后，也就是改革开放十几年后才开始用GDP统计，统计范围和标准与原先有很大不同，对历史数据只能靠估算，第一次公布GDP历史数据是1999年，后来一次一次地修改，至少经过6次改变，这样的GDP准确吗？北京二环内一套房子，2005年6700元一平方米，同样还是那套房子，到2015年涨到18万元一平方米，但计算GDP却可以增长20多倍。2023全年都有些势力在唱衰中国，鼓吹美国GDP增长5%以上，但你真信肯定会上当。美国用高利率把资金吸回去，工厂敢贷款吗，银行能经营吗？但股市接盘后上扬，马上就是GDP；再搞物价上涨，马上就是GDP增长。因为GDP按照市场价格统计，即使不变价格也在不断变。
进行历史比较，用什么数据相对靠谱？可以用总发电量或全社会用电量。当今世界一切生产的增长，包括生活质量提高，必须用电来保证，没有电力增长的发展，只能用嘴力去吹了。发电量或用电量是实现了的生产力，它的计量单位是功率，不受物价影响，也不受时间和年代影响，历史比较时更加客观。电既不能多发也不能少发，发电、输电、用电瞬间平衡，发多了用不了，电厂就要拉闸，发少了不够用，工厂就要拉闸。发电量和用电量用电表计量，不能编造数字。各国公布经济数据，发电量是基本支撑，我们现在公布GDP，大都要讲发电量增加了多少，以证明数据是客观的。
用发电量增速比较，会发现毛泽东时代的经济超高速发展。我们以1950年为起点，到1975年为终点，共26年。因为1949年上半年还是国民党统治，不是完整的发展年度，到1976年下半年已经换人，也不是完整的发展年度，1975年不管是病还是好，在位就要负责。1975年比1950年增加多少？42.57倍！这意味着什么？咱们看看同时期世界主要国家，也是1975年比1950年，美国增长5.15倍，英国增长4.81倍，法国增长4.4倍，日本增长7.87倍，德国增长5.42倍，苏联增长8.06倍，印度增长10.06倍，看到这样的速度，还能认为中国不如非洲撒哈拉沙漠以南吗？即使与改革开放后的中国相比，毛泽东时代也毫不逊色，同样比26年，2004年比1979年增长7.81倍。再与国民党时期比26年，1948年比1923年增长6.98倍。国民党时期不到7倍，改革开放后接近8倍，但毛泽东时代是42倍多，而美国仅5倍多，能说毛泽东时代速度低吗？除非昧了良心，或是别有用心。美国历史学家莫里斯·迈斯纳说：毛泽东时代是世界上最伟大的现代化时代之一，取得了全世界所有发展中国家和主要发达国家在同一时期取得的最高增长率。有些人吹美国2023年的GDP增加5%，但美国的发电量却降低了2%，你能相信那是真的吗？靠什么？我们坚定信念要有方法和工具，要用可靠数据驳斥那些否定毛主席的人。
毛泽东时代的科技，尽管起点是一张白纸，但在短短时间里却取得了极其辉煌的成就，涌现出一批世界顶级原创性成果。屠呦呦获诺贝尔奖的青蒿素是那时研发成功的，袁隆平的杂交水稻，生物科技方面世界第一例人工合成蛋白牛胰岛素、童第周的克隆鱼，数学方面陈景润的1+2等，都是达到世界前沿诺贝尔奖等级的成果。包括“两弹一星”、战略轰炸机、战略核潜艇、5万吨远洋油轮、大型电子计算机、载人航天、全国微波通信干线、数控机床、电气化铁路、10万千瓦水轮发电机、100吨矿山铁路自翻车、300吨大平板车、领先世界的稀土萃取技术等，还有后来被诱骗下马、这几年被卡脖子的光刻机、芯片、存储器、大飞机等尖端制造，这不是吹出来的，也不是落后的工业水平能完成的，那是在一穷二白家底加外部封锁背景下实现的工业和科技的全面进步，仅仅二十几年，就打下了那样的雄厚基础，子孙后代有什么好埋怨的？
再看毛泽东时代的外交。最近有人写文章，论证对外开放什么时候开始的？新中国从来没有自己对外封闭过，我们一开始“打扫干净屋子再请客”，为什么要打扫？因为到处是旧中国的屎和尿，西方强加给我们的不平等条约，你要承认那些，就还是殖民地。强迫签订的城下之盟，我们一概不承认。毛爷爷领导的新中国就有这魄力，建立外交关系必须是平等待我之民族，然后是相互尊重和互利共赢的平等交往，否则老子还不给你干。现在一有西方国家不高兴，有帮孙子就在那里战战兢兢，你怎么敢得罪人家呢？要赶紧磕头投降是不是？新中国最初对外交往，主要是苏联东欧社会主义国家。我们由一个落后的农业国建立工业基础，苏联东欧帮了很大忙，不能光说后来不好。苏联援建了156项重点工程、694个大中型建设项目，那都是新中国最基础的工业体系，那时社会主义国家之间讲无产阶级国际主义，真的友好援助。赫鲁晓夫开始还可以，但到后来他变了，要控制我们、讨好美国。我们不干，牺牲无数先烈实现的民族独立，哪能放弃？赫鲁晓夫撤走专家、技术、资金、设备等断绝援助，还逼迫还债，这是我们三年困难的重要原因，经济发展出现了一个马鞍型。如果现在外资撤走，20%左右没有了，规模和速度马上就掉下一截子来，那时就遇到了这么一个问题。苏美两个超级大国搞霸权，对中国实行打压封锁，咱自力更生发展得也很好，前面说的独创性科研成果和先进工业制造，大都是这个时期搞出来的。到上世纪70年代初，毛主席、周总理又审时度势精心策划，打开中美两国交往的大门，然后与整个西方国家也打开了大门，引进西方国家的技术设备，形成世界三足鼎立的大三角格局，为后来对外开放提供了不可缺少的条件。把西方对我外部封锁，说成我们自己故意闭关锁国，那是对历史的不尊重。近代以来，中国想闭关锁国也做不到，你能锁得住吗？1840年以后，西方侵略先用重炮打开你的大门，然后扒了你的窗子，再后扒了你的围墙，最后登堂入室成了主子，把战马拴在你的皇宫里，把大炮蹲在你的前门楼子上，怎么闭关锁国？旧中国100多年，中国海关关长都是外国人当，让外国人给咱们把海关，还是闭关锁国吗？政府对洋人惟命是从，甚至练兵打仗都要请洋人当顾问，哪来的闭关锁国？
毛泽东时代的军事不多说了，新中国不再是一盘散沙，而是党领导下的军民一致、全民皆兵、铁壁铜墙，东亚病夫一去不复返了，帝国主义支几门大炮就投降的时代一去不复返了。新中国打遍天下无敌手，打的都是横霸国家，是不是？谁敢欺负我们试一试。
还有毛泽东时代的社会建设。那是人世间最平等的社会、最共富的社会，当然是低水平共富，毕竟旧中国给你留下的就是那个极端贫穷的烂摊子。那是一个风气最好的社会，工业学大庆，农业学大寨，领导干部学焦裕禄，全社会学雷锋，各行各业都有自己的榜样，助人为乐蔚然成风，我为人人、人人为我，真的是“春风扬柳万千条，六亿神州尽舜尧”。如此人类奇迹，被反共右派势力糟蹋了几十年，彻底虚无化，彻底黑暗化，彻底妖魔化。一些文艺作品，刻意把新中国歪曲成一片黑暗，旧中国反而被粉饰成人间天堂。这帮人现在还在那儿干，在进行文化颠覆战，争夺我们的党员群众，尤其是我们的下一代。给大家讲这段历史的辉煌，就是希望大家起到一种社会正能量作用，大讲共产党好，毛主席好，新中国好，毛主席领导我们建立的社会主义制度好，我们不说谁说？
第九，毛主席是为世界被压迫民族的解放和人类进步事业作出重大贡献的伟大国际主义者。这也是习总书记讲话中新加上的，过去的评价中没讲这个角度，伟人毛泽东的世界意义。如果说在这之前的评价，毛主席是中国革命和建设的伟人、中华民族伟人、中国历史上的伟人，现在揭示的是世界伟人。这一评价是非常恰当的，因为他领导中国革命取得胜利，使西方殖民体系加速土崩瓦解，二战后，尤其是半殖民地半封建的中国革命胜利了，大大鼓舞了被压迫民族和人民的斗志，大家都起来革命了，最后帝国主义就没办法统治了，殖民地土崩瓦解。去年以来，我在军事博物馆讲毛泽东军事思想，你们有机会可以看，最新一集是井冈山的道路，其中讲到这一道路对世界的引领鼓舞作用，非洲国家包括世界一些落后国家，有若干位现任总统，就是抱着一本《毛选》，拉上几个同志，拿着几支破枪，跑到深山老林里，搞农村保卫城市，围剿与反围剿，最后夺取城市建立政权。真理是普世的，真学真管用，真用真见效，对于被压迫民族和人民，你要起来反抗，想以弱胜强，毛泽东思想就是制胜法宝。前些年那个种族残杀的卢旺达，谁也没有办法，现任总统卡加梅带着一部《毛选》打天下治天下，把一个血腥小国变成了非洲明珠。毛泽东思想放之四海而皆准，毛主席是这个世界上罕见的伟人，只要人世间还存在剥削和压迫，还有阶级和贫富两极分化，还有不公平和不平等，还有强者欺凌弱者，毛主席就永远是无产阶级劳苦大众心中的红太阳和大救星，毛泽东思想就永远是被压迫民族和人民的崇高信仰和思想武器。
有人问，你为什么崇拜毛泽东？他的丰功伟业不说了，因为党和国家有经典评价。要说什么呢？每次到韶山，不由得联想到毛主席1959年回韶山，是一种什么样的感受？他是家里的老大，爹妈死后弟弟妹妹和这个家都交给他做主了。1921年春节他从长沙回家，说服两个弟弟一个妹妹弃家革命。32年后革命成功了，但回到故园只剩他一个人，连同牺牲了的娇妻爱子侄子算上，他为人民革命贡献了6位至亲；再加上他姥姥家和杨开慧家的共十几个；包括他自己也为人民革命事业奉献了，去世后长达几十年的时间，被一帮势力反复地糟蹋。他把自己和几乎全家亲人，都献给了中国人民的解放事业，献给了我们这些工农兵大众，献给了被压迫、被欺辱、最底层的这些人，没有为自己家庭留下一点东西，空着手来空着手去。他的142万稿费充当公款，由中央办公厅管理，今天谁能做到？这样一个无私为民、牺牲一切的伟大领袖不崇拜，我们难道去崇拜带头瓜分国家和人民的人？有可能吗？共产党的领导干部要想留下名声，要想让人民真心诚意地欢迎你、信任你、热爱你、崇拜你、服气你，在历史上占有一席之地或永垂不朽，必须是为公的、为人民的、为劳苦大众的，否则不可能！毛主席这样的领导哪怕有缺点和失误，人民也不会怪责他；而那些瓜分了国家和人民的人，无论怎么粉饰，人民也不会待见他。就像著名歌唱家刀郎唱的：不管你怎么洗，那也是个脏东西。
我们都是些普通老百姓，能有毛主席这样的伟大领袖，是我们的骄傲、我们的自豪、我们的幸运，我们不热爱他谁热爱他？那些坏人肯定不热爱他，肯定会妖魔化他。当今中国，爱毛主席和反毛主席，就是一个分水岭，也是试金石，是政治上善和恶的界限。因为毛主席是为人民谋幸福的，是为人民利益不惜牺牲一切的，是为中国广大老百姓都过好日子的，他没有私敌，所以反毛就是恶，就是人民公敌。
三、捍卫和发展毛主席开创的伟大事业
我们在这里怀念毛主席，根本目的是什么？是为了表达一种心情和意志，继承和捍卫伟大的毛泽东思想，捍卫和发展我们的爷爷辈、父辈跟着毛主席创建的伟大事业。同时也是表达一种愿望，希望党和国家沿着毛主席开创的正确道路不断前进，在新时代走得更好、更稳、更成功。
新中国建国到现在，经历了三个历史阶段：第一阶段，社会主义革命和建设时期，就是毛泽东时代，到1976年；第二阶段，改革开放新时期，到2012年；第三阶段是十八大至今，包括未来的一个时期，叫新时代。对新时代要好好理解，这是新中国发展的一个标志。有人特别反对这个概念，尤其是那些反共右派势力反对，因为给他们的预期带来了不确定性。如果认识不到已经进入了一个新时代，那是政治上的无知。
如何认识新时代？我们从最根本的政治问题来分析一下。推翻旧政权建立新中国，大家都有共识，不管当时怎么想，都是可以得到什么的。但当旧政权推翻，新中国建立后，就有举什么旗、走什么路、为什么人的问题，为自己还是为大家，为少数人还是为绝大多数人，举马克思主义旗帜、走共同富裕的社会主义道路，还是只让少数人发家致富、走资本主义道路。这是政治分歧的核心和焦点问题，抓住这个才能抓住本质。
建国之初毛主席担忧什么？是变质。打天下坐天下，迷恋声色犬马、吃喝玩乐，没有革命斗志了。李自成夺了天下后，领导层迅速腐化变质，仅42天就被赶出北京，共产党绝不能当李自成。上世纪50年代，杀刘青山和张子善、严厉处理纪凯夫案、三反五反、肃反、整风等，就是解决变质问题。毛主席对各级干部管得很严，也有高级领导干部不老实，毛主席说你再这样干，我就开除你的党籍！那就啥也没有了。那时100%的公有制，瓜分国家和人民不容易，无非是多吃多占多搞个女人，或者不老实做其他出格的事。有人造谣说毛主席如何，如果毛主席自己腐化敢管别人吗？毛主席以身作则自己正，才敢去收拾那些大小官员，才能带出一个人类历史上罕见的清廉时代。
毛主席后期的担心是变色，就是红色变成黑色，社会主义国家变成官僚贪腐资本和买办的国家。他先是从苏联的变化得出这个教训，不要以为赫鲁晓夫只是做秘密报告反斯大林，同时给他的干部高薪涨工资，给了他们许多特权，大家都感恩戴德，拢住了一大批人。当这样一个特权阶层形成之后，苏联的变色就开始了。赫鲁晓夫全盘否定斯大林搞历史虚无主义，培养了一批完全丧失信仰、灵魂变质的党员领导干部，上世纪80年代大量进入上层，形成戈尔巴乔夫叛徒集团，把苏联彻底葬送了。苏共解散、苏联解体，是苏共总书记戈尔巴乔夫下的命令，不是美国，也不是其他敌人。上世纪60年代，毛主席发动公开论战，九评苏共修正主义教育全党，然后开始一系列的斗争，就是要整一整党的思想和组织，尽最大努力避免革命事业付之东流。毛主席的担心是多余的吗？党的十八届常委俞正声在上海给大学生们上课，年轻人很敢提问题，问他怎么看毛主席晚年？他回答时说了句非常实事求是的话：从今天看来，毛主席的担心不是多余的。如果说上世纪60年代、70年代、80年代不明白毛主席的担心，还可以理解，毕竟不是每个人都能看得那么长远。但到上世纪90年代，苏联解体东欧剧变之后还没有觉悟，大概率不是真共产党员。为什么？有一个样子在那里摆着呢，由变质到变色、到亡党亡国亡社会主义，事实已经证明了毛主席的预见。现在，我们有一帮人非常怕说苏联，因为苏联就是一面镜子。他们过去吹戈尔巴乔夫，说他是最伟大的改革家，当他把马列主义指导、共产党领导、社会主义制度、苏维埃人民政权等全部废除时，又说戈尔巴乔夫是一步到位的改革，结果戈尔巴乔夫一步就把党和国家整没了，于是又忙着为那个叛徒辩护，说他的改革只是搞急了，那主要不是戈尔巴乔夫的过错，是斯大林的社会主义制度不好。对葬送苏联的叛徒无比呵护，宁愿昧着良心！
改革开放以来的根本斗争，也是举什么旗、走什么路、为什么人的问题。有些人反复灌输，我们的成功是学西方的结果，是跟世界接轨的结果，因为引进了美西方那一套，我们才成功了，所以要有感恩之心，听美国的话。借鉴学习世界各国包括西方国家先进技术和好的东西，是我们党整个思想体系的要求，从来就是开放的系统，没有说西方好的我们也不学，在实际掌握中有时紧有时松，那要根据实际情况，也不可能理解的都一样。但把中国几十年来的发展，说成是西化和与西方接轨，那叫别有用心！
举个例子来说明问题。上世纪80年代，中国和苏联几乎同时开始改革，社会主义制度需要不断改革完善，这是社会主义发展的题中应有之义。为什么最后会出现完全不同的结局呢？中国和苏联改革中的不同是什么？我们在改革开放之初，党内外有一股势力，全盘否定毛主席的丰功伟绩，全盘否定新中国的辉煌成就，全盘否定社会主义制度和中国共产党带领中国人民的奋斗历史。针对这股反毛反共逆流，我们党提出改革开放必须坚持四项基本原则，作为党的政治路线的一个基本点，尽管党内外有股力量不认同，但他们没有得逞。而在苏联就完全不同了，戈尔巴乔夫十多次跑到美国，表白要把苏联交给美国处置，对外搞投降主义；对内彻底否定四项基本原则，通过党代表大会和修改宪法，否定马列主义的指导思想地位，否定苏联共产党的领导地位，否定社会主义制度，否定苏维埃政权的工人阶级性质。戈尔巴乔夫学美国搞总统制，结果当上第一任苏联总统的同时，就成了苏联最后一任总统。叶利钦更彻底，直接请一个美国人当太上皇，让他制定俄罗斯改革的路线图，那个芝加哥小子萨克斯在俄罗斯搞休克疗法，实行彻底的私有化、自由化、市场化、外国化，一个超级大国的财富，彻底变成贪官污吏和美西方跨国资本的私有财产，把社会主义变色了，把苏联搞没了，把俄罗斯也搞垮了。
当时，我们党内外不少人也是那种主张，他们对戈尔巴乔夫推崇备至。在党的最高领导层中，也有严重偏离政治方向的代表，犯了资产阶级自由化错误，不就是要走资本主义道路吗？看看那个回忆录《改革历程》，再也不掩盖了，他的政治主张比戈尔巴乔夫有过之无不及。但他们的那些东西，老一辈革命家不同意，广大党员和人民群众不答应，形成了强大的抵制和反对力量，我们才守住了四项基本原则这个底线。要是按苏联那一套干，我们的党和国家早就亡了！苏东剧变后，一些老革命家感叹，过去毛主席敲警钟，我们老觉得是在吓唬我们，现在看来毛主席比我们看得远多了，早看了50年。中国能稳定发展到现在，没有出现苏联那样的悲惨结果，就是因为四项基本原则还在，这就是区别。我们存在的很多问题，大都是因为在某些方面走偏了，才出现那些人民群众不满意、广大党员不满意的问题。
不要把一个近亿党员的大党看成坏的，那些反毛反共的贪官污吏和党内公知毕竟是极少数。我们举红旗、走社会主义道路，因为社会主义与我们的根本利益息息相关，社会主义是让大家都过好日子，资本主义是只让极少数人过好日子，这就是根本区别。我们是普通的老百姓，是绝大多数人中的一员，我们是为自己的利益奋斗。马克思主义者就是教育大家认清自己的根本利益所在，为自己阶级的根本利益去斗争。毛主席一辈子争的是老百姓的利益，是人民的保护神，所以我们热爱他。
四、进入新时代的政治思想理解
现在已经进入新时代，我们要有深刻认识。中国有股力量在那里折腾，他们对举红旗的领导明里暗里贬损，人民群众感觉不好的反而被巧妙打扮。他们最怕人民群众认清是非对错，我们要想不上当，就要学习了解新情况新观念，全面准确地认识事物。
新时代到底“新”在哪里？下面讲几个方面的理解：
第一，中国社会的主要矛盾变了。我们学毛主席哲学思想有一个重要观点，就是事物内部的主要矛盾决定事物性质。我们党确定一个时期的方针政策，首先要全力找出面临的主要矛盾是什么，然后集全党全国之力，围绕主要矛盾发力，最后解决主要矛盾。一定要重视认识和理解主要矛盾，这是我们最根本的思想方法、领导方法、工作方法，也是成功诀窍。为什么说进入了新时代？并不是像有些人理解的那样，因为换了新的领导集体才叫新时代。进入新时代，是因为中国社会的主要矛盾变了，呈现出不同特点了，已经转变为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。新时代党和国家的发力方向，就是要根据人民意愿，把不平衡的发展平衡了，把不充分的发展充分了。不平衡不充分什么意思？当然表现在多个方面。但是按照习总书记所讲，中国社会最大的不平衡，是城乡发展不平衡；最大的不充分，是农业农村发展不充分。我们在城里工作，一个月工资1000元、2000元、3000元、5000元或者更高，但农村的很多地方，实现每个家庭人均年收入4000元以上，都要集全党之力奋斗近10年，最后才达到要求。从这个意义上讲，不平衡不充分是一种贫富差距，不要只看个别人富可敌国，也不要只看少部分人高薪，中国还有40%的家庭月人均收入低于1000元，占人口总数的61%。这种状态，既不符合社会主义制度的要求，也难以保持国家长期稳定。多数人缺乏应有的消费能力，必然严重制约经济发展，造成周期性经济危机，对生产力和经济社会进步造成严重破坏。解决经济低迷问题，不从有效解决主要矛盾入手，那就是缘木求鱼、南辕北辙。进入新时代的内因，是中国社会的主要矛盾变了，由此决定党的主要任务也变了，这是我们面临的最大实际，是制定一切政策方针的依据。当然，不平衡不充分不止这一个方面，很多领域都存在，解决问题也是一个长期任务。
第二，世界进入百年未有之大变局。这是新时代的外因、外部环境。这十几年来，我们越来越感到这个世界变了，有些事情甚至不可理喻。英国脱欧、俄乌战争、巴以冲突、缅北战事，还有特鲁多、泽林斯基、朔尔茨、小马科斯、尹锡悦那几个呆傻领导人，从国家利益来看不可思议；还有美国近于疯狂地在全世界挑动战争和动乱，近于疯狂地围堵挑衅中国，很多现象前所未有。早在2014年习总书记就敏锐指出，外部面临着前所未有的大变局，当时很多人认识不到，现在变局越来越明显了。媒体上一些文章在讲，但读后搞不清到底变在哪里，大变局的本质是什么。在我看来，大变局就是中国崛起、美国衰落，社会主义复兴、资本主义没落。进入这个大变局，既要看到光明未来，坚定必胜信念；又要面对前所未有的挑战，不排除美国歇斯底里破釜沉舟，要沉着制敌。我曾研究过一个问题，就是近百年来美国经济的变局，它的发电量增长越来越缓慢，甚至已到停滞状态。从1917年到2017年，美国发电量增速自然呈现出三个阶段：第一阶段，从1917年到1972年，年均增长0.76倍；第二阶段，从1972年到2002年，年均增长0.04倍；第三阶段，从2002年到2017年，年均增长0.003倍，其中2007年到2017年是负增长，比上世纪30年代大萧条更严重，说明美国的生产关系和上层建筑已经严重阻碍生产力发展。在这种情况下只有3种选择：要么改革，要么革命，要么发动战争输出和转嫁危机。而目前的美国，看不到罗斯福那样能够实行新政的领导者，剩下的就是后面两条路了。尽管一些公知一再唱衰中国，中国的发展却势不可挡。我们还是用最不能作假的用电量对比一下，到2022年底，中国用电量8.6万亿千瓦时，美国4万亿千瓦时，中国是美国2.15倍；中国工业用电5.6万亿千瓦时，美国1万亿千瓦时，中国是美国的5.6倍。世界银行认为，近10年来对世界经济增长贡献率，中国是38.6%，以美国为首的七国集团一共25.7%。美国使出浑身力气制裁中国，包括一些西方国家也跟着折腾，虽然给我们造成一些困难，为什么奈何不了我们？实力是关键。工业用电量是美国5倍多，不是他们可以为所欲为的吧。
第三，要走中国式现代化道路。为什么提出这个问题？因为一个时期以来，有些势力理解和推行的现代化，就是与美西方对标的现代化，就是经济上私有化、市场化、自由化，政治上三权分离、票选总统、轮流执政，以代表国际垄断资本利益的新自由主义为教条，以哈耶克为教父。他们要求中国从社会主义后退补资本主义的课，改掉人民当家作主的社会主义制度，把公有资产改变为少数人占有，否则就不是改革，就没有实现现代化。在他们的述事中，完全抹掉了西方靠战争和掠夺起家的丑恶历史，好像只要私有化和市场化，搞资本寡头主导的“民主化”，让西方势力在自己国家为所欲为，就能一夜成为发达国家。苏联东欧中了这个魔，结果却是一夜土崩瓦解，积累了七八十年的财富被一扫而光，贪官污吏成了世袭贵族，劳动群众陷入灾难之中，直到现在都翻不了身。到现在还有一些国家在重蹈覆辙，刚刚上台的阿根廷那个拿大锯的总统米莱，就是新自由主义狼奶喂出来的傻子。中国近代以来，也曾经做过西式现代化的梦，但已经用近百年的时间证伪了，没有能力对别国进行有组织的战争掠夺，只是把西方的各种制度都拿来试了一遍，试验的结果是灾难日甚一日，最后还是毛主席领导中国共产党把国家和人民救出苦海。中国式现代化道路，是中国人民在救亡图存的抗争中选择的道路，是被实践证明的唯一正确的中国发展道路，是更高追求的现代化，既有各国现代化的共同特征，又要克服美西方资本主义现代化的弊端，是人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路的现代化。中国式现代化的目标和模式，是共产党人信仰决定的人类文明新形态，是中华民族优秀传统文化发展到当代的新追求，是体现科学社会主义先进本质的新成果，是代表人类文明进步的新方向，也是毛主席等老一辈革命家的理想和奋斗在新时代的新体现。旗帜鲜明地提出中国式现代化道路意义重大，否定了一个时期以来那些以西化为目标的主张，进一步校正和明确了党和人民的奋斗目标和路径。
第四，坚持以人民为中心。习近平新时代中国特色社会主义思想，就是以人民为中心的政治思想，人民立场是根本着眼点和政治基点。不要以为毛主席已经讲过为人民服务了，现在只是简单重复，这句话事关根本，遇到的思想挑战也最大。上世纪80年代提出以经济建设为中心，新时代提出以人民为中心，本来是针对不同时代特点和存在问题强调不同重点，是相互联系顺理成章的政治逻辑，以人民为中心强调的是发展为了谁，以经济建设为中心强调的是党的工作重心，两者并不矛盾。在发展不平衡不充分的背景下，强调广大人民群众这个根本出发点，是完全正确和非常必要的。但这样的要求却引起一些人的不满，他们刻意把两者对立起来，认为这是用人民中心否定经济建设中心，好像以人民为中心就不能在工作中以经济建设为中心了，就不能全心全意搞经济建设了。他们说的对不对？不对。为什么不对？发展为了谁的问题难道不该强调吗？为全体人民生活得更好，难道不是共产党人的根本目的吗？只让少数人富起来，只让少数人过好日子，还有共产党的初心吗？以人民为中心没有否定经济建设中心，只是纠正一些人忘记共产党人经济建设目的的偏颇。就像人民军队把思想政治建设摆在首位，恰恰是为人民打胜仗的根本要求和根本保证；听党指挥、能打胜仗、作风优良，不能说把听党指挥摆在首位，就否定了能打胜仗的中心任务。有些人一定给你对立起来，反对以人民为中心，这恰恰说明头脑中的错误理念很重，在他们头脑里没有人民的地位，不愿明确一切发展都是了为绝大多数人更好生活。他们心中，只要少数人赚钱就行，资本利润和效率是中心。明白这样的政治思想分别，也就更容易理解为什么提出这样的理念，才能更好地选择你的拥护和信任。
第五，新发展理念和新发展格局。进入新时代，要解决中国社会新的主要矛盾，思想不能停留在一些过时的认识上，必须贯彻新发展理念和构建新发展格局。什么是新发展理念？第一个就是创新引领，人类已经加速进入智能化时代，如果不把创新摆在发展的首位，如果在新的生产力革命中落伍，后果比工业革命落伍更严重，想想近代几近亡国灭种的历史，就知道生死存亡的紧迫性。此前流行的理论认为，发挥自己的比较优势就会实现最大效益，美国的优势是科技，几乎所有的创新他们都是领先的，我们没有必要搞，用美国的技术自己搞组装就行，美国吃肉我们可以喝汤。这个利益差距有多大？北斗卫星导航系统工程总设计师、中国工程院院士杨长风说，当时美国GPS芯片要价是1000元，而后来我们自己研制的是6元。几乎在所有产业领域，都存在这类超级利润。加入世贸时我们非常高兴，美国人也弹冠相庆，认为终于通过这样一个贸易体系，把中国按在世界产业链低端了，他们可以躺赢。十八大后，习总书记到上海视察，旗帜鲜明地提出要改变造不如买、买不如租的逻辑，提出要创新引领。2015年制定了《中国制造2025》战略，实施制造强国第一个十年行动纲领，把创新摆在制造业发展全局的核心位置。这样的新发展理念是美西方最害怕的，公开施压要求中国放弃，国内也有一些人极力呼应，认为中国破坏了原来的经济格局。为什么国内也有人反对呢？从短期和个人赚钱的角度看，自己不搞核心技术，跟着美国西方也可以赚快钱，就像联想柳传志那样自己并不少拿，只要中国劳动力足够便宜，他挣钱就不会少，所以反对创新引领。但从国家利益讲，从广大人民群众利益来讲，肯定不是这样，自己掌握核心技术，人民才能有更高收益。把创新摆在第一位，真正全社会形成共识，还是特朗普帮了忙。为什么？你想买人家不给你、封锁你，美国甚至整个西方都不给，花大价钱也不给，就是要掐你的脖子，那就没办法了。这几年，咱们自主创新产业的发展环境特别好，你买不了来对不对？中国的国运就在这儿。我们提出正确国策，内部思想不统一，特朗普就适时紧密配合，逼着我们全党全国形成共识，为什么叫特朗普“川建国”？他真的贡献不小。现在我们更明白，为什么毛爷爷活着时总是忘不了感谢美国，感谢那些反面教员，真的不可或缺！新发展理念还有协调发展，城乡协调，东部西部协调，部门与部门、地区与地区之间协调，经济发展与其他建设协调等，高质量发展要全面发展。还有绿色发展，不能竭泽而渔，只要自己赚钱，哪管它寸草不生，江河湖海、土地、大气污染了，少数钱多的可以跑到国外生活，95%以上的老百姓怎么办？必须保护好自己的绿水青山，珍爱自己的美好家园，为子孙后代留下可持续发展的路。还有开放，共产党人的初心是为人民谋幸福、为民族谋复兴，还有一个为世界谋大同，要建设人类命运共同体，世界各国友好相处，互通有无，互相借鉴，共同发展，大家都过好日子，马克思主义者也是国际主义者。最后一个叫共享，根本的就是要共同富裕，看起来好像没有什么新意，但却是最重要的根本问题，有些人很不认同，提出共同富裕意味着利益调整，改变那种扩大贫富差距的发展方式，所以统一思想不容易。邓小平当时让一部分人先富起来，说好的是先富带后富，最后实现共同富裕，明确时间节点预定在上世纪末，要突出地把共同富裕当作重点。而实际上，贫富差距依然在不断拉大。历史经验证明，社会财富集中在极少数人手中，多数人得不到共享，就是一个不合理不公平的社会，也必然是一个共识分裂的不稳定社会，这绝不是改革开放的目的。习总书记反复强调，要在共同富裕方面有扎扎实实的进展，包括提出以内循环为主的新发展格局，也是要把强大生产力创造的财富，更多造福于中国老百姓。
第六，科学社会主义基本原则不能丢。这是十八大以后，习总书记第一次在中央党校上课时讲的第一个重要观点。完整表述是：“中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义，科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。”这个基本原则是什么？按理，所有共产党员都应当耳熟能详，但我们的党员和领导干部不知道的人很多，天天讲坚定政治信念，科学社会主义基本原则都说不清怎么坚定？主要有5条：一是在生产资料公有制的基础上组织生产，满足全体社会成员的需要是社会主义生产的根本目的；二是对社会生产进行有计划的指导和调节，实行等量劳动领取等量产品的按劳分配原则；三是合乎自然规律地改造和利用自然；四是无产阶级革命是无产阶级进行斗争的最高形式、必须由无产阶级政党领导、以建立无产阶级专政的国家为目的；五是通过无产阶级专政和社会主义高度发展最终实现向消灭阶级、消灭剥削、实现人的全面而自由发展的共产主义社会的过渡，等等。这是共产党治国理政的逻辑起点，也是习近平新时代中国特色社会主义思想的逻辑起点，在社会主义初级阶段，实行公有制为主体多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体多种要素参与分配，市场决定作用和政府更好作用等，这是社会主义制度的完善和发展，而不是丢掉科学社会主义基本原则。习总书记强调这些基本原则不能丢，就是因为有一股势力要彻底啃掉这些“硬骨头”。最近一个时期，他们表现得尤其嚣张，这些人不少曾是体制内的高层智囊，有的甚至是领导干部，他们主张彻底消灭社会主义公有制，总是讲公有制产权不清晰，要搞市场经济就必须产权清晰，只有把国有资产瓜分到他们家里，产权就清晰了。宪法明确规定，公有制就是全民所有制和集体所有制，怎么就产权不清晰了？公有财产属于全体人民所有，14亿中国人的每一个人都有平等的一份。去年上半年，中金公司的一个报告讲，目前中国财富总量是790万亿，私有资产430万亿，已经占大头了，国有资产还剩360万亿，等于每个中国人近26万元，一个3口之家就是七八十万。如果让那帮私有化势力得逞，这笔巨额财产稀里糊涂地就会被极少数人瓜分掉。我们为什么捍卫社会主义公有制？因为这是捍卫绝大多数人的根本利益不被掠夺，包括我们自己家的巨大利益。不要以为是空话，一般的平民家庭，尤其是落后地区的农民家庭，有这笔钱买房子买车娶媳妇都够了。有些人跟着起哄说私有化好，问题在于私有化你家能得到吗？你无权无势肯定得不到，那你凭什么说好？那些贪官污吏和买办说好，因为可以把公有财产变成他家的，变成外国的也有他的一份，你啥都得不到还说好？割了你的肉去卖，你还在那里帮他们数钱？能做那种蠢货吗？搞清自己的根本利益所在，才能在政治上不糊涂、不上当。
第七，中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。如果不了解历史，就不知道这句话的重大政治意义。新中国建立后一直是党领导一切的，但到上世纪80年代变了，中国共产党领导从宪法的正式条文中被删掉了，党内外有股力量甚至要把序言中的相关表述也删掉，认为只有那样才是与国际接轨，才是政治现代化，最后没有做到。当时政治改革最响的口号是党政分开，在国有企业中党委的领导作用没有了，搞的是厂长经理个人负责制，大包干进城，想用这种方式搞好搞活国有企业。最后的结果大家都知道，绝大部分国有企业都没了，变成个人的了。1989年差点翻船，教训很深刻，党政分开不提了。但那帮反共右派势力并不甘心，他们并不满足于党政分开，而是利用把持的舆论阵地，把中国说成一党专制国家，把美国鼓吹成真正民主国家，是“灯塔之国”，要走美国式的垄断资本寡头控制一切的道路。看看萝莉岛上那些血腥和无耻到极点的畜牲，就知道那个“灯塔之国”是些什么人渣在当家作主。他们鼓吹三权分立、多党轮流执政、票选总统，要建立公民社会，实行“宪政民主”。不要以为宪政是依宪执政，他们信奉的不是中华人民共和国宪法，而是美西方资本主义的宪法，核心就是彻底消灭中国的社会主义制度，消灭中国共产党，让那帮与美国穿一条裤子的公知政客上台，把中国改造成美国的殖民地。那时，党内外相当一部分人迷茫甚至认同，对这个涉及国本的重大问题必须校正。从2013年底，习总书记就一再强调，中国特色社会主义有很多特点和特征，但最本质的特征是坚持中国共产党领导，中国最大的国情就是中国共产党领导，中国共产党领导就是中国特色，中国特色社会主义制度的最大优势、社会主义法治最根本的保证是中国共产党领导，中国政治制度最突出的优越性就是中国共产党总揽全局、协调各方的核心地位等等。在党的十九大政治报告中又郑重阐明这一观点，紧接着修宪把中国共产党领导写进宪法正式条文。党政军民学，东西南北中，党是领导一切的，中国政治改革的方向明确了，思想理论上的阴霾驱散了。十九大以后，以此为最高政治原则，推动我们国家的政治体制改革取得重大进展。党领导一切是什么意思？有人认为是书记个人说了算，这样理解是错的。党的领导首先是建立在马克思主义信仰之上的思想领导、路线方针政策领导；党领导也不是个人领导，党是组织，党是委员会，党领导是组织领导、集体领导、民主集中制领导，决策原则是多数说了算，决策过程是从群众中来、到群众中去，是用人民利益得失和人民群众的历史实践为标准检验是非对错，这是真正的民主，是全过程民主。美国是什么民主？是唤醒式民主，垄断资本集团推出不同的候选人，需要投票时把你招呼来投票，通过说假话许诺换取选票，一旦选上之后，就是一个人说了算，资本利益集团说了算，选民就没什么事了。党领导的过程中，也会出现这样那样的错误和问题，权利运作机制也需要不断改进完善，但实践证明，这种领导制度的设计是更科学的，也是更能够保证人民利益的。
第八，把党的伟大自我革命进行到底。这是一个具有重大意义的理论和方针。为什么这样说？毛主席讲革命无罪，对剥削和压迫人民的反动腐朽势力必须起来革命，即使在共产党内部也要不断革命，保证人民江山不变质、不变色。但从上世纪八九十年代，有人就开始否定历史上一切农民革命，进而否定共产党领导的人民革命，否定党自身的不断革命，发展到后来就是李泽厚提出告别革命，认为革命只是破坏性力量，不革命和反革命是好的。当时推出的电视剧《走向共和》，连孙中山都塑造得近似于小丑，卖国投降的慈禧太后和李鸿章反而成了正面形象。否定历史不是目的，更重要的是要改变现实，党内有理论权威公开提出，要把中国共产党由革命党改造成执政党，执政党要公开承认自己的利益，把为人民服务变成为自己的利益奋斗了，瓜分国家和人民就有道理了。面对这种情况，习总书记旗帜鲜明地指出，我们是革命者，不要丧失了革命精神，要传承弘扬好伟大革命精神。进而，又从如何跳出历史周期率的高度，提出把党的伟大自我革命进行到底。他说，当年毛主席在延安窑洞里给出了第一个答案，就是“让人民来监督政府”；经过百年奋斗特别是党的十八大以来新的实践，党又给出了第二个答案，这就是自我革命。当然，这不是不要人民群众监督，不是关起门来搞自我革命，党内一些突出问题，人民群众往往看得很清楚，党员干部到底怎么样，要由群众来评价，必须自觉接受人民群众监督。自我革命革什么？我看有两个重点：一是思想上的自我革命，必须彻底清除新自由主义流毒影响，才能真正用习近平新时代中国特色社会主义思想统一认识，站在人民立场上、以实践为标准检验我们的历史和工作，把好的坚持下来，纠正那些人民不满意的；二是组织上的自我革命，彻底清除那些里通外国、贪腐成性的败类，彻底清除那些背叛党的政治信仰、不愿走社会主义道路、在党反党的假党员，使领导权掌握在真正的马克思主义者手里，使全党保持工人阶级先锋队性质，成为全心全意为人民服务的模范。
新时代还有很多思想观点，由于时间关系不能一一介绍了，这些理解也不一定准确。但通过介绍你可以知道，新时代是坚持社会主义方向的新时代，而不是其他什么主义的新时代。当然，也不要以为哪个领导讲过，一夜之间就把问题给解决了。共产党是集体领导，是与人民群众一体的领导，需要形成共识才能落到实处。怎么用习近平新时代中国特色社会主义思想来武装全党，推动我们事业的发展，这是一个大问题，也是一个长期努力的过程。
我们普通老百姓的责任是什么？就是围绕新时代的要求去工作去斗争，形成强大的人民支持力量。人民意志就是天意，领导和群众是互动关系，领导与人民一起才有力量。不要认为我们人微言轻，如果大家都支持做这件事，做起来决心就大，如果大家都激烈反对，就得掂量掂量。不要以为毛主席那时就一帆风顺，那时也有种种阻力和问题。按理，毛主席如此崇高威望，如此超人智慧，部属大都出生入死追随那么多年，应该是一言九鼎、令行禁止，但实际上不是想象的那样，他也需要慢慢来，想方设法达到目的。作为中国社会的正能量，客观辩证地认识问题，更好地把握是非对错，才能真正为社会公平正义和进步发挥作用，在中国共产党的领导下，完成我们走向社会主义现代化强国的伟大事业。
（作者系昆仑策研究院副院长兼秘书长、高级研究员，中国管理科学学会领导力专业委员会专家）
信息来源 | 昆仑策研究院
中闳采编 | 书怀